中國時報
鄭宜熏 、 李文正
NONO遭小紅老師爆料，曾在車內對她強吻、揉胸、強脫內褲，她還稱有20多位女性透露被NONO伸狼爪，律師詹傑翔表示NONO對小紅老師所為，可能涉及刑法第224條第1項的強制猥褻罪，可以處6個月以上5年以下有期徒刑。至於無套中出的行為，可能涉及刑法第221條第1項的強制猥褻罪，可以處3年以上10年以下有期徒刑。
對於炎亞綸若有對未成年的耀樂拍攝性影像，詹傑翔認為可能觸犯刑法第315條之1第2款妨害祕密、及兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項規定，但以刑責較重者為處斷，也就是兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項規定，可以處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
只是都過了5年要如何舉證？法院又要怎麼採證？詹傑翔指出關於事證部分，只要加害者否認有犯罪事實，依據無罪推定原則，若無法證明有強制猥褻、性交或拍攝性愛影片的話，就很難成立犯罪，但一切還是要以司法機關問話為主。
至於法律追溯期，強制猥褻、強制性交和兒童及少年性剝削防制條例的偷拍性影像部分，追訴期都是20年。黃子佼若十多年前誘未成年拍裸照，仍在法律追溯期內。而在司法機關的處理上，還是以證據為主，要有客觀證據的佐證，始有可能對加害者判刑。
士林地檢署昨表示，炎亞綸的行為已涉嫌違反兒少性剝削防制條例等罪嫌，已主動分案，由婦幼專組檢察官指揮台北市警局婦幼警察隊持續蒐集相關事證，積極依法偵辦。
